В среду vologda-portal.ru представил, со ссылкой на областного прокурора Хлопушина короткий обзор криминальной статистики.

Как показывает статистика, криминогенная обстановка в области за первые 3 месяца 2011 года улучшилась, количество убийств сократилось на 26,3%. По мнению прокуратуры, в этом помогли некоторые законодательные ограничения. Однако, несмотря на положительную тенденцию, растет количество убийств на бытовой почве и в состоянии алкогольного опьянения.

Положительным фактом является снижение преступности среди несовершеннолетних на 6,4%. «Это данные по области. Однако в некоторых районах, например в Череповце, такие преступления, наоборот, участились», – говорит Сергей Хлопушин.  А вот количество несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, увеличилось в 4 раза. Частота преступлений в общественных местах выросла на 111%.

Как и большинство людей, я очень люблю чувствовать себя правым. Надо сказать, что процитированные слова прокурора меня сильно порадовали, потому что подтверждают мою правоту относительно некоторых аспектов общественной жизни.

В 2009 году в Вологодской области был введён комендантский час для подростков. В прошлом году введены ограничения на вечернюю и ночную продажу алкоголя. Разумеется, эти глупые и, я бы даже смело сказал, тоталитарные запреты объяснялись и оправдывались заботой о порядке и безопасности. Так оно обычно и бывает. Теперь смотрим статистику: в целом, преступность сократилась, но именно в сферах действия запретов  она увеличилась! Ну и что тогда толку? Зачем было разгонять шестнадцати-семнадцатилетних по домам, если в крупнейшем городе области преступность среди несовершеннолетних только выросла? Зачем нужен безумный совковый запрет на торговлю крепким спиртным, если он не работает, а правонарушений «по пьяни» только прибавляется?

Удивительно, что господин государственный советник юстиции второго класса настолько не стесняется врать, общаясь с журналистами, что приписывает «улучшение криминогенной обстановки» «некоторым законодательным ограничениям». Беда лишь в том, что нет подлинно независимого издания, которое могло бы ткнуть прокурора мордой в его враньё. Впрочем, с него взять особенно нечего – по давнему опыту помню, что с Хлопушиным даже в одном помещении находиться противно.

Мне уже доводилось писать для «Вологда Сегодня» об ограничениях продажи крепкого алкоголя. О комендантском часе не приходилось, потому что основные события развернулись до появления любимого сайта. Впрочем, оценки мои всё равно не поменялись,  а жизнь только подтверждает их справедливость. «Запрещать» - самый простой инструмент в руках власти, но он же, как правило, и самый бесполезный.

Я знаю, есть категория людей, которым хотелось бы представлять собой мудрых и опытных взрослых дядь. В таких случаях они обычно делают умные лица и говорят: «Ну, как же! Не должно быть полной анархии, должны быть ограничения, рамки. Не бывает бесконтрольной свободы». Специально на случай подобной критики поясню. Свобода это фундаментальная ценность, она не нуждается ни в мотивировках, ни в аргументах, ни в оправданиях. А вот запрет может быть только функциональным. Если он не выполняет строго отведённой ему полезной функции, то он преступен. Запреты, о которых я говорю, не функциональны. Цифры, взятые мной с vologda-portal.ru, это подтверждают. Они ни одного дня не имели права на существование и должны быть отменены. Вологжанин шестнадцати лет должен иметь полное право в любое время шататься по улицам Вологды,  а я, ровно сейчас, в те минуты, как пишу эту колонку, должен иметь возможность набросить куртку и отправиться в ближайший магазин за водкой. И это единственно нормальная ситуация.

P.S. Совсем не к теме статьи. В эту субботу Вологодский интеллектуальный клуб, активным игроком которого я являюсь уже много лет, проводит юбилейный, пятнадцатый по счёту фестиваль интеллектуальных игр. Позволю себе оставить здесь ссылку на сайт мероприятия.

{social}